כשרוב הדיון הציבורי עוסק במינוי עצמו, נדמה שהוויכוח כבר מזמן אינו רק פוליטי. השאלה היא האם המינוי יעניק את הסמכויות והיכולת לקדם פתרונות לסוגיות שמלוות את החברה הערבית בחיפה במשך שנים, או שיישאר מהלך סמלי בלבד.
(לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים.)
בשבועיים הקרובים צפויה מועצת העיר חיפה לדון במינוי של פאח'ר מטעם חד"ש לתפקיד סגן ראש העיר,
במסגרת הסכם הרוטציה. המינוי כבר מעורר מחלוקת ציבורית ופוליטית בין תומכים למתנגדים,
אך הדיון סביבו חושף גם שאלה רחבה יותר, הנוגעת למשמעותו של המהלך.
עיבוד גרפי: חדשות מצ חיפה
בחיפה חיים עשרות אלפי תושבים מהחברה הערבית,
המהווים כעשירית מאוכלוסיית העיר לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה.
בחלק מהשכונות שבהן מתגוררת אוכלוסייה ערבית ממשיכים לעלות לאורך השנים נושאים הקשורים
לתשתיות, מחסור במבני ציבור ובשירותים קהילתיים, לצד פערים בתחומי החינוך והתעסוקה.
אלה אינם נושאים חדשים, אך לעיתים נדמה שעיקר הדיון הציבורי מתמקד בשאלה
מי יישב על הכיסא, במקום לבחון כיצד ניתן להשפיע בפועל על סדרי העדיפויות העירוניים.
בין ייצוג להשפעה
נציגים במועצת העיר הביעו עמדות שונות: יש הרואים במינוי צעד טבעי וצודק, ללא קשר לשייכות המפלגתית;
אחרים מתנגדים למינוי סגן ראש העיר חיפה מטעם חד"ש. אך עם זאת קו משותף אחד בין התומכים והמתנגדים עולה בבירור
הדגש צריך לעבור מהאדם שמכהן אל היקף הסמכויות והמענה הפרקטי שהוא יוכל להשיג.
והמבחן האמיתי יתחיל ביום שאחרי ההצבעה.
אישור המינוי לא מבטיח שינוי אם לא יוגדרו באופן ברור תחומי אחריות, סמכויות, הקצאת תקציבים ודרכי עבודה מעשיות .
במילים אחרות, ההחלטה על מינוי מטעם חד"ש לסגן ראש העיר היא רק השלב הראשון;
המדד להצלחה יהיה ביכולת להפוך את הייצוג הפוליטי להשפעה ממשית על קבלת ההחלטות,
הקצאת המשאבים וקידום פתרונות בשטח.
הדיון צריך להיות ענייני
אחד מחברי מועצת העיר, שביקש שלא להיחשף בשמו, אמר לחדשות מצ חיפה:
"אם נפתלי בנט ואביגדור ליברמן ידעו לשבת עם מנסור עבאס ברמה הארצית, אין שום סיבה שבעיר כמו חיפה לא ימונה סגן ראש עיר ערבי. אני לא מסתכל על זה כפוליטיקה אלא בצורה עניינית. השאלה היא מי יטפל בחברה הערבית ובבעיות שמלוות אותה במשך שנים."
לדבריו, הדיון הציבורי והמועצתי צריך להתמקד בשאלות של סדר עדיפויות:
אילו תחומים יקבלו משאבים? איך ייבנו מנגנוני המעקב והפיקוח על יישום ההחלטות? ואילו סמכויות נדרשות?
קולות מהשטח
ד' בת 60 מחיפה:
"אם יש אוכלוסייה גדולה שצריכה ייצוג, אז אני לא רואה בזה משהו חריג. מבחינתי, כל עוד מי שייבחר יעשה למען התושבים ולא רק למען פוליטיקה, מגיע לו לקבל הזדמנות."
ג' בן 55 מחיפה:
"אני לא הייתי רוצה לאשר את המינוי באופן עיוור. מעניין אותי לדעת מה הוא מתכוון לעשות בתפקיד, ואיך זה ישפיע על העיר."
לסיכום: המינוי אינו הסיפור המלא. המבחן האמיתי יהיה ביישום.
רק המציאות בשטח תכריע אם הייצוג יהפוך לכלי עבודה של ממש, או יישאר סמל פוליטי בלבד.
